Judita Laššáková: K TLAČOVKE “EXPERTA” NA PRÁVO Z PS – PÁNA VANČA SOM SA DNES DOZVEDELA

1. Maroš Žilinka by sa mohol uplatniť v Las Vegas, keďže ho pán Vančo vyzýva na to, aby „mu blikali kontrolky“ (celkom trikrát).
2. Vyzýval generálneho prokurátora, aby použil paragraf 363 Trestného poriadku v prospech prokurátora s pozastaveným výkonom činnosti, pána Šúreka (🤦🏻‍♀ doteraz to bolo 💩-né a bakané a ajhľa, dnes to treba?!). Nechcela 363ku svojho času súšasná opozícia zrušiť? Čo si vlastne pán Vančo myslí o svojich voličoch?!
3. A vraj Maroš Žilinka by sa mal prestať bicyklovať. To vážne práve PS vyzýva na to, aby sa prestalo bicyklovať?! (Toto stihol do 04:17 minúty 😩)
4. Celá tlačovka je des. Keby som nevedela o praktikách niektorých médií, sťažovala by som na právnickú (hlavne akademickú) obec. Lenže, kto už by dnes (hoci aj so 40 ročnou praxou s trestným právom) chcel vystúpiť v médiách a tvrdiť, že opozícia KLAME (áno, čítate správne!!! KLAME), keď máme skúsenosť s tým, že nešťastný to profesor Eduard Burda vysvetľoval, čo je obsahom Trestného zákona a Trestného poriadku, a médiá verili študentovi, ktorý ešte ani nemal prednášku z trestného práva 🤦🏻‍♀️!
5. Jaj, a vraj generálny prokurátor nekomunikuje s médiami. Pri tej spŕške otázok novinárov sa ani nečudujem.
   Pán Vančo, prezradím Vám niečo:
   Generálna prokuratúra nie je orgán k tomu, aby niekomu vysvetľovala, alebo dávala výklad práva. Hoci Vám by sa to asi hodilo!
   Patrilo by sa asi aj dodať, že pani poslankyňa Plaváková nebola vo svojej koži. Narozdiel od Vanča, vedela, že Vančo trepe sprostosti🙏🏼
   (Pán Vančo je totiž ten, ktorý tvrdil, že interný predpis Ministerstva vnútra SR má prednosť pred zákonom 🤷🏻‍♀.)

Zdroj: