Proti príslušníkom NAKA známym ako čurillovci vypovedá aj „ich človek“ – podnikateľ Petrov
Známy vyšetrovateľ NAKA Ján Čurilla a jeho šiesti kolegovia Pavol Ďurka, Štefan Mašin, Milan Sabota, Branislav Dunčko, Robert Magula a Pavol Scholz sú bližšie k tomu, aby sa postavili pred súd. Prokurátor na nich 15. júla tohto roka podal obžalobu pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa. Podozriví sú z neoprávnenej kriminalizácie členov tímu Oblúk z Úradu inšpekčnej služby.
Podľa vyšetrovania na NAKA pracovali aj s krivými svedectvami. Na ne údajne využívali ľudí spájaných so zločineckou skupinou takáčovci. Išlo o Mateja Zemana, Csabu Dömötöra či známeho podnikateľa Petra Petrova, prezývaného Tiger. Karta sa však podľa všetkého obrátila. Aktuálne totiž 38-ročný PETER PETROV vypovedá proti čurillovcom. Hovorí, že títo policajti mali krvavé oči a jeho len zneužili. Rozprávala sa s ním JANA ŠIMÍČKOVÁ.
Vo veci obvinených príslušníkov NAKA známych ako čurillovci ste v uplynulých mesiacoch poskytli orgánom činným v trestnom konaní svoju výpoveď. O čom ste hovorili?
Opísal som skutočnosti predchádzajúce môjmu zadržaniu v auguste 2021, respektíve skutočnosti týkajúce sa jedného z obvinených príslušníkov NAKA, v tomto prípade Branislava Dunčka.
Čo konkrétne ste opísali?
Ako ma pán Dunčko v júli 2021 telefonicky kontaktoval. Najskôr mi cez Mateja Zemana 15. júla 2021 odkázal, že ja a Csaba Dömötör sa máme skryť, pretože 20. júla 2021 budeme realizovaní inšpekčným tímom, ktorý bol neskôr mediálne známy ako tím Oblúk. Následne, 16. júla 2021, mi priamo pán Dunčko telefonoval na mobil cez aplikáciu Signal, aby sa ma opýtal, či by som bol ochotný 17. júla 2021, teda v sobotu, alebo v nedeľu 18. júla prísť na výsluch na NAKA.
Povedal vám, prečo vaša výpoveď tak súri?
Chceli predísť nášmu zadržaniu. Uviedol, že sa na tom pracuje. Počas tohto telefonátu bola pri mne prítomná ešte jedna osoba, ktorá bola prekvapená, že cez víkend idú robiť nejaké úkony.
Odkiaľ mal pán Dunčko z NAKA informácie, že vás plánuje inšpekčný tím Oblúk zadržať?
Z toho, čo som sa s nimi osobne rozprával, aj z toho, čo som zachytil 18. júla 2021 priamo počas výsluchu na NAKA na Račianskej ulici v Bratislave, mi bolo zrejmé, že preverovali nasadenie zásahových jednotiek. Preverovali to cez vtedajšieho policajného prezidenta. V tom čase však nemali potvrdené, aké jednotky sa na nás nasadia.
Aby bolo jasné, hovoríme o jednotkách nasadených na vaše zadržanie.
Áno, zadržanie mňa, Mateja Zemana a Csabu Dömötöra. Zadržať nás mali zásahové jednotky, ktoré si na nás objednal tím Oblúk.
Lenže zadržať vás sa nepodarilo. Tímu Oblúk ste ušli.
Áno, ušiel som z bytovky v Leviciach, kde som sa zdržiaval. Vedel som, že ma sledujú.
Ako ste z bytovky v Leviciach ušli?
V kufri auta, ktoré v ranných hodinách z bytovky z priestoru garáží vyviezli moji známi. Po niekoľkých prestupoch som sa dostal do Bratislavy, kde som sa dostavil na parkovisko pri jednom elektrodome na Zlatých pieskoch. Takto sa to vopred dohodlo cez Mateja Zemana. V tom čase som už mal svoj mobilný telefón vypnutý z dôvodu, aby ma nevedeli členovia tímu Oblúk lokalizovať.
Ako ste komunikovali so Zemanom a s ďalšími?
Cez takzvané drevené telefóny, teda telefóny s kartami na neexistujúce osoby.
Kto vás prišiel na Zlaté piesky vyzdvihnúť?
Prišli tam po mňa na čiernom vozidle Škoda Superb s čiernymi fóliami pán Pavol Ďurka (vtedajší vyšetrovateľ NAKA – pozn. red.), ktorý bol šofér, Štefan Mašin (vyšetrovateľ NAKA – pozn. red.), ktorý bol spolujazdec, a pán Branislav Dunčko (vtedajší operatívec NAKA – pozn. red.), ktorý sedel vzadu. Týmto autom ma cez zadný vchod doviezli do priestorov NAKA na Račianskej ulici v Bratislave, kde ma zobrali mimo vrátnice na tretie poschodie.
Prečo ste boli pre týchto príslušníkov NAKA taký dôležitý?
Neviem, len si myslím, že bolo pre nich dôležité, aby nedošlo k môjmu zadržaniu tímom Oblúk. Počas cesty na NAKA sa o tom rozprávali aj v aute.
O čom ste 18. júla 2021 vypovedali?
Snažili sa nájsť korupciu, otázky sa kládli týmto smerom.
Korupciu u ktorých osôb?
U šéfky tímu Oblúk pani Santusovej a jej kolegov. Na NAKA kládli otázky spôsobom, či neviem, že by mali sľúbené nejaké miesta a funkcie. Bolo mi jasné, že na NAKA koncipujú nejakú vec, ktorú musí dozorovať Úrad špeciálnej prokuratúry.
Ako dlho ste sa 18. júla 2021 na výsluchu zdržali?
Zhruba tri až štyri hodiny.
Čo konkrétne ste vo výpovedi uvádzali?
Iba to, čo bolo známe, že pani Santusová zháňala informácie a spisy k mojej osobe.
Vy ste to považovali za problém?
Nie. Celé to bolo vlastne komické, lebo na NAKA vedeli, že sa má realizovať akcia zo strany inšpekčnej služby na moje zadržanie, a napriek tomu ma predviedli na výsluch spôsobom, akým ma predviedli. Vedeli, že som ušiel v kufri auta. Pána Dunčka som sa pýtal, či sa neobávajú, že ma inšpekcia príde zadržať priamo na NAKA, ak sa dozvie, že som tam, a on povedal, že sa neboja, lebo ich je viac a prestrieľajú sa, že ma nedajú. Bolo to zvláštne.
Čo sa dialo po vašom výsluchu?
Po jeho skončení ma operatívny pracovník NAKA zobral na to isté parkovisko na Zlaté piesky. Počas jazdy sa dohováral, kde má ísť vyzdvihnúť Mateja Zemana, ktorý mal ísť na výsluch po mne. Následne som opustil Slovensko a išiel do zahraničia. Odtiaľ som sa v auguste 2021 do krajiny vrátil.
Po návrate ste sa už neobávali, že vás zadrží inšpekčný tím Oblúk?
Nie, môj návrat koordinovali príslušníci NAKA, teda čurillovci, tak, aby sa znemožnilo moje zadržanie tímom Oblúk.
Ale zadržaný ste boli?
Bol, ale zadržala ma NAKA.
Prečo vás jej príslušníci zadržali?
To bolo tiež dohodnuté. Toto zadržanie prebiehalo po dohode s nimi a následne som bol umiestnený do ich vyšetrovacej väzby, aby nemal tím Oblúk ku mne prístup.
Prečo bolo dôležité, aby ste sa vrátili na Slovensko?
Myslím si, že keby som sa nevrátil, tím Oblúk by dal na mňa vydať európsky zatykač a akékoľvek iné konanie by bolo bezpredmetné, lebo by bol tento zatykač nadradený.
Dá sa teda povedať, že sa robilo všetko pre to, aby ste sa nedostali do rúk vyšetrovateľov Úradu inšpekčnej služby, ktorí prešetrovali možnú manipuláciu známych káuz elitnými príslušníkmi NAKA?
Asi tak.
Vám to všetko pripadalo normálne?
Len som sa chcel chrániť.
Ako sa na to celé pozeráte dnes?
Dnes to hodnotím tak, že som bol zatiahnutý a zneužitý v nejakej hre. V hre, v ktorej si policajti NAKA vyrovnávali nejaké svoje účty, a myslím si, že im vyhovovalo, že všetka pozornosť na politickej scéne sa venovala mojej osobe a mojej trestnej činnosti namiesto ich trestnej činnosti.
Kedy ste začali mať pocit, že vás chcú len využiť?
Dochádzať mi to začalo v priebehu rokov 2021 a 2022, keď som začal vnímať, akým smerom sa uberajú vyšetrovania skutočností, o ktorých som v minulosti vypovedal. Že niektoré veci sa držali pod pokrievkou.
Z vášho pohľadu to boli napríklad ktoré?
Tie, ktoré sa týkali trestnej činnosti Ľudovíta Makóa a Bernarda Slobodníka. Nevenovali sa im, zostávali v šuplíkoch, a keď som po čase žiadal vysvetlenie, prečo sa ich trestnej činnosti, o ktorej vypovedám, nevenujú, vyhovárali sa jeden na druhého.
V minulosti vás predstavitelia strany Smer označovali za zločinca a pre spoluprácu s príslušníkmi okolo Jána Čurillu aj za univerzálneho udavača. Aktuálne sa môže zdať, že po zmene vlády ste obrátili kabát.
Môžem povedať, že ja som bol vždy čestný a priamy človek.
Čestný znie z vašich úst zvláštne, keďže sa priznávate aj k vlastnej ekonomickej trestnej činnosti.
Trestná činnosť neznamená, že nie ste čestný.
To myslíte vážne?
Trestná činnosť znamená, že porušujete zákon, ale to neznamená, že nie ste čestný človek. Keď som začal vnímať, že na NAKA majú krvavé oči, keď sa začali účelové stíhania niekoľkých osôb vo veciach, v ktorých som aj ja vypovedal, pričom som presne pomenoval tých, ktorí tú trestnú činnosť páchali, povedal som si, že to už naozaj nie je cesta, že to nie je správne. A takto som sa neskôr vyjadril aj pred nimi na treťom poschodí. Ja hovorím stále pravdu, aj o svojej trestnej činnosti, a budem rád, keď bude záujem a vôľa tú pravdu počúvať celú. Aj veci, ktoré sa týkajú Ľudovíta Makóa a Bernarda Slobodníka či iných osôb, ktorým sa doteraz nikto nevenoval.
Ste označovaný za jedného z najznámejších kajúcnikov, ktorý sa mal s príslušníkmi NAKA podieľať na manipulácii trestných konaní. Manipulovali sa?
Poviem to takto, zažil som niekoľko desiatok výsluchov a nikdy sa to nerobilo spôsobom inštruovania, na čo si mám spomenúť, čo by som mal uviesť. Až pán Ďurka prišiel s tým, čo mám spomenúť, čo mám povedať, čo by bolo vhodné, aby som uviedol.
